Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 9 de 9
Filter
1.
Acta ortop. bras ; 27(6): 317-320, Nov.-Dec. 2019. tab, graf
Article in English | LILACS-Express | LILACS | ID: biblio-1038186

ABSTRACT

ABSTRACT Objective: Analyze the clinical and sociodemographic data on acetabular fractures in a Brazilian quaternary care hospital and compare with data reported in the literature. Methods: A descriptive, analytical cross-sectional epidemiological study analyzing 87 patients with acetabular fractures at Hospital São Paulo (UNIFESP/EPM) between 2005 and 2016. Demographic variables such as age, sex, occupation, educational level and color were investigated. Acetabular fractures were classified according to the AO/OTA group and Judet and Letournel classification. Therapeutic approach, hospital length of stay and waiting time for surgery as well as complications were analyzed. Associations were established among the various variables obtained. Results: The mean age of patients with acetabulum fractures was 39.8 years (SD 13.1 years). There was a predominance of posterior wall (34.5%) and dual-column (14.9%) fractures. The average hospital length of stay was 14.4 days. More than 90% of patients underwent a surgical procedure. One-fourth of patients had complications, the main one being infection (12.6%). Conclusions: Unimodal age distribution was obtained with a predominance of white male economically active patients. There was a predominance of posterior wall fractures. More than 90% of patients underwent surgery before they had been in hospital for 14 days. A statistically significant association was found between complications and exceeded length of hospital stay. Level of evidence II, Retrospective study.


RESUMO Objetivo Analisar os dados clínicos e sociodemográficos das fraturas acetabulares em um hospital quaternário brasileiro e comparar com dados relatados na literatura. Métodos: Estudo epidemiológico, descritivo, analítico transversal, em que foram analisados 87 pacientes com fraturas acetabulares no Hospital São Paulo (UNIFESP/EPM) entre 2005 e 2016. Variáveis demográficas como idade, sexo, profissão, escolaridade e cor foram pesquisadas. As fraturas acetabulares foram classificadas conforme o grupo AO/OTA e conforme Judet e Letournel. A terapêutica, o tempo de internação e de espera para cirurgia bem como as complicações foram analisadas. Foram feitas associações entre as diversas variáveis obtidas. Resultados: A média de idade dos pacientes vítimas de fraturas do acetábulo foi de 39,8 anos (DP 13,1 anos). Houve predomínio das fraturas da parede posterior (34,5%) e dupla coluna (14,9%). Os pacientes ficaram, em média, 14,4 dias internados. Mais de 90% dos pacientes foram submetidos à abordagem cirúrgica. Um quarto dos pacientes tiveram complicações, sendo a principal, infecção (12,6%). Conclusões: Foi obtida uma amostra etária unimodal com predomínio de pacientes do sexo masculino, brancos e economicamente ativos. Houve um predomínio das fraturas da parede posterior. Mais de 90% dos pacientes foram operados antes dos 14 dias de internação. Constatou-se uma associação estatisticamente significante entre complicações e tempo excedido de permanência hospitalar. Nível de evidência II, Estudo retrospectivo.

2.
Rev. bras. ortop ; 46(2): 189-194, maio-abr. 2011. tab
Article in Portuguese | LILACS | ID: lil-592212

ABSTRACT

OBJETIVO: O objetivo primário do estudo é analisar a possível associação entre o atraso para a realização do tratamento cirúrgico e mortalidade em pacientes idosos com fratura da extremidade proximal do fêmur. MÉTODOS: Foram estudados 269 pacientes com fraturas da extremidade proximal do fêmur (fraturas do colo do fêmur e fraturas intertrocanterianas), tratadas cirurgicamente no Hospital São Paulo - Unifesp-SP, no período de janeiro de 2003 a dezembro de 2007. Foram analisados e comparados com a literatura referente ao assunto os seguintes atributos: sexo, idade, tipo de fratura, classificação da mesma, lado acometido, síntese utilizada, mecanismo de trauma, tempo de internação, tempo para cirurgia, comorbidades associadas, hemograma de entrada, tipo de anestesia, necessidade de transfusão sanguínea, dia da semana e estação do ano da fratura. RESULTADOS: O estudo apresentou correlação entre maior número de comorbidades clínicas, maior tempo de internação e utilização de anestesia geral na cirurgia com maior mortalidade dos pacientes. CONCLUSÃO: Não houve associação entre tempo para realização da cirurgia e mortalidade.


OBJECTIVE: The primary aim of this study was to analyze the possible association between delay in receiving surgical treatment and mortality among elderly patients with fractures at the proximal end of the femur. METHODS: 269 patients with fractures at the proximal end of the femur (femur neck and intertrochanteric fractures) who were treated surgically at Hospital São Paulo, UNIFESP, São Paulo, between January 2003 and December 2007, were studied. Sex, age, type of fracture, classification of the fracture, affected side, synthesis used, trauma mechanism, length of hospitalization, length of surgery, associated comorbidities, hemogram at admission, type of anesthesia, need for blood transfusion, day of the week and season of the year of the fracture were analyzed and compared with the literature relating to this subject. RESULTS: The study showed that higher mortality correlated with higher numbers of clinical comorbidities, longer hospitalization and use of general anesthesia during the surgery. CONCLUSION: There was no association between the time spent waiting for surgery and mortality.


Subject(s)
Humans , Male , Female , Femoral Fractures , Mortality , Retrospective Studies
3.
RBM rev. bras. med ; 68(4,n.esp)abr. 2011.
Article in Portuguese | LILACS | ID: lil-592242

ABSTRACT

Foram estudados, retrospectivamente, 314 prontuários de pacientes com fraturas da extremidade proximal do fêmur (fraturas do colo do fêmur e fraturas intertrocanterianas), tratadas cirurgicamente no Hospital São Paulo ? UNIFESP-SP, no período de janeiro de 2003 a dezembro de 2007. Foram analisados e comparados com a literatura referente ao assunto os seguintes atributos: sexo, idade, tipo de fratura, classificação da mesma, lado acometido, síntese utilizada, mecanismo de trauma, tempo de internação, tempo para cirurgia, comorbidades associadas, hemograma de entrada, tipo de anestesia, grau de deambulação prévia, necessidade de transfusão sanguínea, dia da semana e estação do ano da fratura.Observou-se que pacientes com diagnóstico de fratura do colo são predominantemente da sétima e oitava décadas de vida e aqueles com diagnóstico de fratura transtrocanteriana da oitava década de vida em diante. A causa da fratura mais comum foi queda (91,4%). O tempo de internação hospitalar foi em média de 10,65 dias. Já o tempo para cirurgia foi em média de 6,89 dias. Não houve predomínio de fraturas em determinada estação do ano. A taxa de mortalidade em um ano de acompanhamento foi de 32%. Da totalidade dos óbitos em cinco anos de acompanhamento, dois terços aconteceram nos primeiros seis meses.


Subject(s)
Humans , Male , Female , Aged , Femoral Fractures/epidemiology
4.
Rev. bras. ortop ; 46(supl.1): 9-12, 2011. ilus, tab
Article in Portuguese | LILACS | ID: lil-596370

ABSTRACT

OBJETIVO: Apresentar os resultados de pesquisa Datafolha, realizada no período de 23 de setembro a 18 de outubro de 2010, sobre as condições existentes para o exercício profissional na área do trauma ortopédico no Brasil. MÉTODOS: pesquisa quantitativa, com abordagem telefônica dos entrevistados, por meio de sorteio aleatório de membros da Sociedade Brasileira de Ortopedia e Traumatologia, em cadastro contendo mais de 7.000 nomes. As entrevistas foram realizadas mediante aplicação de questionário estruturado, com aproximadamente 25 minutos de duração. RESULTADOS: 97 por cento dos entrevistados dedica parte do seu tempo ao trauma ortopédico. 87 por cento dos entrevistados exercem outra sub-especialidade, que não o trauma ortopédico. Na média dos atendimentos no país, 43 por cento dos pacientes pertencem à rede pública de saúde e 41 por cento pertencem à rede de convênios. O uso de implantes importados ocorre na minoria das situações (36 por cento) e 83 por cento dos médicos que utilizam ambos os tipos de implantes julga que os nacionais apresentam qualidade inferior. 61 por cento dos entrevistados julga a qualidade do atendimento em serviços públicos regular, ruim ou péssima. Metade dos entrevistados declara ter problemas para a liberação de suas solicitações de procedimentos junto aos planos de saúde em pelo menos 25 por cento das vezes em que encaminham tais pedidos. CONCLUSÃO: O trauma ortopédico é uma especialidade exercida pela grande maioria dos ortopedistas brasileiros. A estrutura dos serviços públicos é considerada insatisfatória pela maioria dos ortopedistas entrevistados. A maioria dos ortopedista deseja uma reformulação nos honorários médicos e na infra-estrutura de serviços.


OBJECTIVES: The aim of this article is to present the data collected by Datafolha institute, from September 23rd. through October 18th. 2010 about orthopedic trauma care in Brazil. METHOD: A quantitative analysis based on telephonic interviews has been performed. From Brazilian Orthopedic Society database containing more than 7000 records. A structured query has been applied and the interview lasted around 25 minutes. RESULTS: 97 percent of interviewees dedicate part of his/her time to orthopedic trauma. 87 percent of all interviewees dedicate his/her time to more than one sub-specialty. The majority of orthopedic trauma patients comes from government insurance system (43 percent), while 41 percent of patients come from private insurance. 61 percent of all interviewees think that the quality of public health system could be rated as unsatisfactory. Northeast of Brazil is the place where the majority of patients are from public health system and where we have highest rates of dissatisfaction (85 percent) related to available infrastructure for orthopedic trauma care. Half of all interviewed individuals have problems for getting private insurance authorization previously to a surgery. CONCLUSIONS: Orthopedic trauma is a specialty practiced by the vast majority of orthopedic surgeons in our country. Neither the infrastructure nor the salaries satisfy the majority or orthopedic surgeons dedicated to trauma care.


Subject(s)
Humans , Male , Female , Adult , Middle Aged , Emergency Medical Services , Evaluation of the Efficacy-Effectiveness of Interventions , First Aid , Multiple Trauma , Outcome and Process Assessment, Health Care , Patient Satisfaction , Wounds and Injuries , Health Services Research
5.
Rev. bras. ortop ; 46(supl.1): 18-22, 2011. ilus, graf, tab
Article in Portuguese | LILACS | ID: lil-596372

ABSTRACT

OBJETIVO: Apresentar os resultados preliminares com técnicas de abordagem posterior para fraturas do platô tibial, com traço de cisalhamento no plano sagital. MÉTODOS: Doze pacientes com fraturas do platô tibial tratados cirurgicamente através de um acesso posterior direto foram incluídos no estudo. Foram revisados os prontuários, as radiografias e tomografias dos pacientes bem como as avaliações clínicas. Todos os casos foram acompanhados até o momento da consolidação óssea, definido como aquele em que o paciente apresentava sinais radiográficos compatíveis sendo capaz de apoiar carga total sobre o membro sem referir dor. RESULTADOS: Entre julho de 2009 e abril de 2010, foram atendidos em nosso serviço 89 pacientes com fraturas da extremidade proximal da tíbia. Desses, 80 (89,9 por cento) foram tratados cirurgicamente. Doze pacientes (13,6 por cento) apresentavam uma fratura com um componente de cisalhamento posterior e, portanto, foram submetidos a abordagens posteriores para redução e fixação da fratura. Em três destes casos associou-se uma abordagem antero-lateral. A média de idades dos pacientes foi de 35 anos. O acompanhamento médio foi de 12 meses (entre 8 e 23 meses). As fraturas foram classificadas de acordo com o sistema AO/OTA: cinco como 41 B1, quatro como 41 B3, duas como 41 C1 e uma como 41 C3. Dentre as complicações, tivemos uma deiscência de sutura, tratada com curativos, e uma perda de redução que necessitou de uma reoperação. Em nenhum caso ocorreu lesão neurovascular, retarde de consolidação, pseudartrose ou instabilidade articular residual. Em 4 casos a redução foi considerada ruim (> 2mm de degrau articular), em 5 casos foi considerada imperfeita (< 2 mm de degrau articular) e em 3 casos obtivemos uma redução anatômica. CONCLUSÃO: Os autores concluem que o uso da abordagem posterior deve ser considerada em casos de fraturas com onde haja componente de cisalhamento posterior do planalto da tíbia. Uma casuística ampliada é necessária para avaliar o real benefício desta abordagem.


OBJECTIVE: To describe our preliminary results of posterior shearing tibia plateau fractures treated by a direct dorsal approach and plate fixation. METHODS: A consecutive series of twelve patients with tibia plateau fractures treated by direct posterior approach was selected from our database. Conventional radiographies, computed tomography scans and medical records were reviewed. All cases were followed to union, as defined by painless weight bearing and radiographic healing. RESULTS: Between July 2009 and April 2010, our trauma service received 89 tibia plateau fractures and treated 80 (89,9 percent) operatively. Twelve patients (13,5 percent) sustained posterior shearing tibia plateau fractures. All fractures were treated through the posterior approach, although 3 required association with an anterolateral approach as well. The mean age of patients was 35 years and mean follow-up was 12 (range 8-23) months. The fractures were classified according to AO/OTA: five 41 B1, four 41 B3, two 41 C1 and one 41 C3. There was one wound dehiscence, managed with local wound care, and one loss of reduction treated by reoperation. No patient sustained neurovascular injury, nonunion, malunions or knee instability. In four cases the reduction was rated as poor (> 2 mm step off), in five cases reduction was rated as imperfect (<2 mm step off) and in three cases the reduction was rated as anatomic (absolutely no step-off). CONCLUSION: Authors conclude that posterior approaches should be considered when tibial plateau fractures result in posterior displaced fragments. A larger sample is needed to get definitive conclusions.


Subject(s)
Humans , Male , Female , Adolescent , Adult , Middle Aged , Bone Plates , Fracture Fixation , Tibia/injuries
6.
São Paulo med. j ; 126(3): 180-185, May 2008. tab
Article in English | LILACS | ID: lil-489018

ABSTRACT

CONTEXT AND OBJECTIVE: Various classification systems have been proposed for fractures of the distal radius, but the reliability of these classifications is seldom addressed. For a fracture classification to be useful, it must provide prognostic significance, interobserver reliability and intraobserver reproducibility. The aim here was to evaluate the intraobserver and interobserver agreement of distal radius fracture classifications. DESIGN AND SETTING: This was a validation study on interobserver and intraobserver reliability. It was developed in the Department of Orthopedics and Traumatology, Universidade Federal de São Paulo - Escola Paulista de Medicina. METHOD: X-rays from 98 cases of displaced distal radius fracture were evaluated by five observers: one third-year orthopedic resident (R3), one sixth-year undergraduate medical student (UG6), one radiologist physician (XRP), one orthopedic trauma specialist (OT) and one orthopedic hand surgery specialist (OHS). The radiographs were classified on three different occasions (times T1, T2 and T3) using the Universal (Cooney), Arbeitsgemeinschaft für Osteosynthesefragen/Association for the Study of Internal Fixation (AO/ASIF), Frykman and Fernández classifications. The kappa coefficient (κ) was applied to assess the degree of agreement. RESULTS: Among the three occasions, the highest mean intraobserver k was observed in the Universal classification (0.61), followed by Fernández (0.59), Frykman (0.55) and AO/ASIF (0.49). The interobserver agreement was unsatisfactory in all classifications. The Fernández classification showed the best agreement (0.44) and the worst was the Frykman classification (0.26). CONCLUSION: The low agreement levels observed in this study suggest that there is still no classification method with high reproducibility.


CONTEXTO E OBJETIVO: Para que as classificações das fraturas possam ser úteis, elas devem prover o prognóstico, apresentar concordância interobservador e reprodutibilidade intraobservador. O objetivo foi avaliar a concordância intra e interobservadores das classificações das fraturas do rádio distal. TIPO DE ESTUDO E LOCAL: Estudo de validação (concordância intra e interobservadores), desenvolvido no Departamento de Ortopedia e Traumatologia da Universidade Federal de São Paulo - Escola Paulista de Medicina (Unifesp-EPM), São Paulo, Brasil. MÉTODO: Foram avaliadas 90 fraturas do rádio distal com desvio por meio de radiografias por cinco observadores (um médico residente de Ortopedia do terceiro ano, um graduando do sexto ano de medicina, um médico radiologista, um ortopedista especializado em trauma e um ortopedista especializado em cirurgia da mão) em três momentos diferentes, empregando as classificações Universal (Cooney), AO/ASIF (Osteosynthesfragen/Association for the Study of Internal Fixation), Frykman e Fernández. Aplicou-se o coeficiente de concordância kappa (κ) para avaliação das classificações. RESULTADOS: O maior κ intraobservador médio, se considerarmos os três momentos, foi da classificação Universal (κ = 0,61), seguida da Fernández (κ = 0,59), Frykman (κ = 0,55) e AO/ASIF (κ = 0,49). A concordância interobservador foi insatisfatória em todas as classificações. A classificação de Fernández mostrou a melhor concordância (κ = 0,44) e a pior foi a de Frykman (κ = 0,26). CONCLUSÃO: Os baixos níveis de concordância observados neste estudo sugerem que atualmente ainda não há um método de classificação plenamente reprodutível.


Subject(s)
Adult , Humans , Radius Fractures/classification , Colles' Fracture/classification , Colles' Fracture , Observer Variation , Prognosis , Radius Fractures , Reproducibility of Results , Retrospective Studies , Sensitivity and Specificity
7.
Acta ortop. bras ; 14(4): 190-192, 2006. ilus
Article in Portuguese, English | LILACS | ID: lil-437755

ABSTRACT

Este estudo descreve a via de acesso de Stoppa modificada no tratamento das fraturas da região anterior da pelve e das fraturas que acometem a coluna anterior do acetábulo. Nesta via de acesso é realizada uma incisão transversal suprapúbica na pele, abertura longitudinal do músculo reto abdominal com afastamento de seus ventres lateralmente e dissecção óssea subperiosteal pela face medial da hemipelve abordada, sendo que os materiais de implante podem então ser colocados nesta face interna. Esta via de acesso, pouco difundida em nosso meio, apresenta vantagens diante das tradicionais ilioinguinal e iliofemoral, pois é realizada menor incisão cirúrgica e dissecção de partes moles, possibilita a colocação de implantes diretamente na lâmina quadrilátera, obtém uma fixação estável e diminui os riscos de infecção e lesão de estruturas neurovasculares. Diante da literatura atual e da experiência adquirida pelos autores com o uso desta via de acesso, conclui-se que é uma boa alternativa para o acesso a estas fraturas.


This study describes the modified Stoppa access port for treating fractures on pelvic anterior region and fractures affecting the acetabulum anterior column. In this access port, a suprapubic cross-sectioned incision is performed on skin, longitudinal opening of the abdominal rectus muscle with lateral displacement of venters, and subperiosteal bone dissection through the medial surface of the hemipelvis addressed, so that implant materials can be placed on that inner surface. This access port, little used in our area, presents advantages over the traditional ports, such as the ilioinguinal and iliofemoral, due to the potential for a smaller surgical wound and soft parts dissection, enabling implants to be placed directly on quadrilateral layer, achieving a stable fixation and reducing the risks of infection and injuries to neurovascular structures. As a result of current literature and of the experience of the authors with the use of that access port, we can conclude that it is a good alternative for accessing those fractures.


Subject(s)
Humans , Acetabulum/injuries , Fracture Fixation, Internal , Fractures, Bone , Pelvis/injuries , Acetabulum , Fracture Fixation, Internal/rehabilitation
8.
Acta ortop. bras ; 14(3): 165-169, 2006. graf
Article in Portuguese, English | LILACS | ID: lil-437775

ABSTRACT

Realizou-se um estudo transversal no 36° Congresso Brasileiro de Ortopedia e Traumatologia, onde foi pesquisada a opinião de ortopedistas brasileiros sobre aspectos do tratamento de fraturas diafisárias do fêmur no adulto. Quinhentos e sete questionários foram respondidos integralmente e encontrou-se concordância entre os ortopedistas em relação aos seguintes aspectos: configuração do traço de fratura e lesão de partes moles ou de estruturas neurovasculares como parâmetros principais para decisão sobre o tratamento; classificação das fraturas, em que a AO foi a mais adotada; haste intramedular anterógrada bloqueada fresada para tratamento das fraturas transversas e oblíquas curtas no istmo; placa ponte para o tratamento das fraturas com traço complexo; tração esquelética pré-operatória; infecção como complicação mais freqüente e uso de heparina de baixo peso molecular no pós-operatório. Houve conflito de opiniões nas seguintes questões: uso de mesa de tração para realização de osteossíntese intramedular; intervalo de tempo entre o trauma e a cirurgia; tempo de utilização de antibióticos e tempo médio de hospitalização. Em relação à literatura, houve concordância em relação aos parâmetros principais para decisão sobre o tratamento; método de fixação das fraturas com traço simples no istmo; classificação adotada; profilaxia antitrombótica. Diferiram da literatura questões como o método de fixação das fraturas com traço complexo; tempo de utilização dos antibióticos, intervalo médio entre o trauma e a osteossíntese e tempo de internação.


A cross-sectional study was performed during the 36th Brazilian Congress of Orthopaedics and Traumatology, where the opinions of Brazilian orthopaedic surgeons addressing the treatment of femoral diaphyseal fractures in adults were surveyed. Five hundred and seven questionnaires were fully completed and the results show agreement in the following topics: fracture trace configuration and injuries of soft parts or neurovascular structures as key parameters for determining treatment; fractures classification, in which AO was most frequently adopted; milled blocked anterograde intramedullary nail for treating cross-sectioned and short oblique factures at the isthmus; bridge plate for treating complex trace fractures; pre-operative skeletal traction; infection as the most frequent complication, and; postoperative low molecular weight heparin. There were opinion conflicts for the following topics: use of traction table for performing intramedullary osteosynthesis, time interval between trauma and surgery; time of antibiotics use, and; mean hospitalization time. Regarding literature, there was agreement concerning key parameters for determining treatment; fixation method for simple-traces fractures at the isthmus; adopted classification; antithrombotic prophylaxis. Issues such as fixation method for complex-traced fractures; time of antibiotics use; average interval between trauma and osteosynthesis, and; hospitalization time were different from literature.


Subject(s)
Humans , Cross-Sectional Studies , Femoral Fractures/classification , Femoral Fractures/etiology , Femoral Fractures/rehabilitation , Brazil , Fracture Fixation, Internal , Orthopedic Procedures , Surveys and Questionnaires
9.
Acta ortop. bras ; 13(5): 229-232, 2005. graf
Article in Portuguese | LILACS | ID: lil-420411

ABSTRACT

Este estudo transversal foi realizado durante o 36º Congresso Brasileiro de Ortopedia e Traumatologia, para identificar a opinião do ortopedista brasileiro a respeito das preferências de tratamento das fraturas expostas da tíbia nos adultos. Foram respondidos 507 questionários, sendo que os resultados demonstram consenso em relação aos seguintes aspectos: classificação, 78,5 por cento utilizam a de Gustilo-Anderson; indicação de tratamento cirúrgico, 76,3 por cento preferem operar todos as fraturas; pressão de irrigação e produto utilizado, 80,3 por cento utilizam irrigação manual e 85,4 por cento solução salina; método de estabilização da fratura, fixador externo foi apontado em 52,1 por cento das fraturas expostas tipo II, 74,4 por cento nas IIIA, 88,6 por cento nas IIIB e 89 por cento nas IIIC; e indicação de fechamento primário, escolhido em 74,2 por cento nas tipo I. Não houve consenso em relação ao tempo para cobertura de partes moles e tempo de uso de antibióticos. Os principais aspectos que discordaram da literatura foram: método de estabilização, tempo de uso de antibióticos e indicações de fechamento primário.


Subject(s)
Humans , Fractures, Open , Fractures, Open/surgery , Tibial Fractures/surgery , Tibial Fractures/rehabilitation , Physicians , Cross-Sectional Studies , Fractures, Open/drug therapy , Outcome and Process Assessment, Health Care , Surveys and Questionnaires , Data Interpretation, Statistical
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL